Question 1

給油取扱所に設けなければならない「給油空地」の基準として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

間口10メートル以上、奥行6メートル以上の空地とする。【解説】危険物の規制に関する政令第17条により、給油取扱所には、固定給油設備のホース機器の周囲に、自動車等に直接給油し、給油を受ける自動車等が出入りするための間口10メートル以上、奥行6メートル以上の空地（給油空地）を保有しなければなりません。自動車が安全に出入りし、給油作業を行うための余裕を確保する趣旨です。【試験の罠】間口と奥行の数値を入れ替えた選択肢が必ず出ます。道路に面する幅が「間口10メートル」、奥へ入る深さが「奥行6メートル」と、間口の方が大きいと覚えておきましょう。【他の選択肢が不適切な理由】間口と奥行を入れ替えた記述は、車が道路から出入りする幅と、車を停めて作業する奥行きの関係が逆になっています。道路に接する側を広く取るのは、複数の車が安全に出入りできるようにするためです。間口を15メートルとする記述や、間口と奥行を同じ8メートルとする記述も、定められた数値と合いません。

Question 2

給油空地の構造に関する基準として、誤っているものはどれか。

Accepted Answer

自動車の乗り入れを容易にするため、砂利敷きとするのがよい。【解説】給油空地は、漏れた危険物が浸透しないようコンクリート等で舗装し、漏れた危険物や可燃性の蒸気が滞留せず、こぼれた危険物が空地の外部へ流出しないように適当な傾斜をつけ、かつ貯留設備としてためます又は油分離装置を設けなければなりません。【試験の罠】砂利敷きでは漏れたガソリンが地中に浸透して土壌や地下水を汚染し、また可燃性蒸気が滞留する危険もあります。「浸透しない・滞留しない・流出しない」の3点セットで覚えると確実です。【他の選択肢が不適切な理由】残る三つはいずれも正しい基準なので、誤りとしては選べません。漏れた危険物がしみ込まない舗装にするのは、土や地下水を汚さないためです。適当な傾きをつけるのは、こぼれた液体や蒸気がその場にたまらないようにするためです。ためますや油を分ける装置を設けるのは、集めた液体を敷地の外や排水路へそのまま流さないようにするためで、三つは一続きの仕組みになっています。

Question 3

固定給油設備の給油ホースの全長に関する基準として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

懸垂式のものを除き、全長を5メートル以下としなければならない。【解説】固定給油設備に接続する給油ホースの全長は、懸垂式のものを除き5メートル以下と定められています。ホースが長すぎると、給油空地の外や道路上にまでホースを引き出して給油してしまうおそれがあり、火災危険が周囲に及ぶためです。先端には静電気を有効に除去する装置を設けることも必要です。【試験の罠】天井から吊り下げる懸垂式は、この全長制限の適用が除かれます。また灯油等を容器に詰め替える固定注油設備のホースも同じく5メートル以下です。数値を3メートルや10メートルとする選択肢に注意しましょう。【他の選択肢が不適切な理由】3メートルとする記述は実際の上限より短く、車の位置によっては給油口まで届かない場面が出てしまいます。10メートルとする記述は逆に長すぎ、決められた区画の外や道路の上まで引き出して給油できてしまうため、火災の危険が周囲へ広がります。制限がないとする記述も誤りで、どこまでホースを伸ばせるかは、この施設の安全を保つうえでの要になっています。

Question 4

給油取扱所に設ける専用タンク及び廃油タンク等に関する記述として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

廃油タンク等の容量は、10000リットル以下に制限されている。【解説】給油取扱所には、給油又は詰替えのための危険物を貯蔵する専用タンクと、廃油等を貯蔵する廃油タンク等を地盤面下に埋没して設けることができます。専用タンクの容量に制限はありませんが、廃油タンク等については容量10000リットル以下という制限があります。【試験の罠】制限があるのは廃油タンクの方だという点が逆に問われます。給油という本来の営業に使う専用タンクは無制限、副次的に生じる廃油は10000リットルまで、と理解すると覚えやすくなります。【他の選択肢が不適切な理由】給油に使うタンクの側に上限があるとする記述は、制限のかかる対象を取り違えています。営業のために日々出し入れするタンクは、容量そのものを一律に区切る扱いにはなっていません。どちらにも制限がないとする記述も誤りです。廃油は性状が一定せず、長くためておくほど危険が増すため上限が置かれています。その上限を3万リットルとする記述も、実際の数値と合いません。

Question 5

給油取扱所に設けることができる建築物の用途として、認められていないものはどれか。

Accepted Answer

給油取扱所の利用者に限らない一般客も利用できる小売店舗。【解説】給油取扱所に設けることができる建築物の用途は限定列挙されており、給油や詰替えのための作業場、給油取扱所の業務を行うための事務所、給油取扱所に出入りする者を対象とした店舗・飲食店・展示場、所有者等が居住する住居などです。店舗や飲食店が認められるのは、あくまで「給油取扱所に出入りする者を対象とした」ものに限られ、給油等とは無関係に広く一般客を呼び込む小売店舗（ロードサイド型のコンビニ単独店舗のような形態）は認められません。【試験の罠】「店舗なら何でも併設できる」と早合点しないでください。あくまで給油取扱所の利用者を対象にした付随的な店舗でなければならず、対象範囲の限定を見落とすと誤ります。【他の選択肢が不適切な理由】残る三つはいずれも認められている用途なので、認められていないものとしては選べません。給油や詰替えのための作業場と、その施設の業務を行う事務所は、営業そのものに必要な建物です。店舗や飲食店も、給油に来た人を対象とする範囲であれば設けられます。区切りになるのは、給油とは関係のない客を広く呼び込む形になっていないかという点です。

Question 6

給油取扱所の周囲に設ける塀又は壁に関する基準として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

自動車等の出入口を除き、高さ2メートル以上の塀又は壁を設ける。【解説】給油取扱所の周囲には、自動車等が出入りする側を除き、火災による被害の拡大を防止するため、高さ2メートル以上の塀又は壁であって、耐火構造のもの又は不燃材料で造られたものを設けなければなりません。隣接建物への延焼や、周囲への可燃性蒸気の拡散を防ぐ趣旨です。【試験の罠】金網の柵や生垣では、延焼防止という目的を果たせないため認められません。高さは2メートルであり、四方すべてを囲むのではなく自動車が出入りする側は除かれる点も要点です。【他の選択肢が不適切な理由】金網の柵や生垣とする記述は、隙間から炎や熱が通り抜けてしまい、隣へ火が移るのを食い止める働きを持ちません。生垣そのものが燃える点でも不向きです。四方すべてを高い壁で囲むとする記述も誤りで、車が出入りする側まで塞げば給油所として成り立ちません。高さについても、実際に求められている値より高い数字を示しています。

Question 7

給油取扱所における保安距離及び保有空地に関する記述として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

保安距離、保有空地のいずれも必要とされていない。【解説】保安距離が必要なのは製造所、屋内貯蔵所、屋外貯蔵所、屋外タンク貯蔵所、一般取扱所の5施設です。給油取扱所は市街地の道路沿いに立地することが前提の施設であり、保安距離も保有空地も要求されません。その代わりに給油空地の確保や塀・壁の設置といった、給油取扱所独自の基準で安全を確保しています。【試験の罠】給油空地という言葉があるため、保有空地が必要だと勘違いしやすい論点です。給油空地は自動車の給油作業のための空地であり、延焼防止のための保有空地とは目的も法的位置付けも異なります。【他の選択肢が不適切な理由】周囲との距離だけが必要とする記述も、周囲の空地だけが必要とする記述も、どちらか一方を要るとしている点で誤りです。この施設は市街地の道路沿いに設けることが前提であり、広い距離や空地を求めれば成り立たなくなります。両方が必要とする記述も同様です。代わりに、給油のための空地や周囲の塀といった、この施設に固有の決まりで安全を確保しています。

Question 8

顧客に自ら給油等をさせる給油取扱所（セルフ型）の基準に関する記述として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

従業者が制御卓で監視し、給油の開始と停止を制御できる必要がある。【解説】顧客に自ら給油等をさせる給油取扱所には制御卓（コントロールブース）を設け、従業者が顧客の給油作業等を直視等により適切に監視できる構造としなければなりません。従業者は、顧客の給油作業が開始できるよう必要な指示を与えたうえで制御を行い、危険な状況が生じた場合には直ちに給油を停止できることが求められます。【試験の罠】セルフといっても完全な無人営業ではありません。危険物取扱者の資格を持つ従業者が常駐し監視することが前提です。また顧客用固定給油設備である旨の表示も必要です。【他の選択肢が不適切な理由】常に電気を通しておくとする記述は誤りです。従業者が状況を確かめてから給油できる状態にする仕組みでなければ、危険な状況でも止められません。無人での営業ができるとする記述も成り立ちません。異常に気づいて直ちに止める人がいることが前提だからです。客用の設備である旨の表示が不要とする記述も違い、どの設備を客が使えるのかは明確に示す必要があります。

Question 9

移動タンク貯蔵所から給油取扱所の専用タンクに危険物を注入するときの措置として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

自動車等を注入口に近づけさせないで、固定給油設備の使用を中止する。【解説】危険物の規制に関する政令第27条により、移動貯蔵タンクから専用タンクに危険物を注入するときは、当該専用タンクに接続する固定給油設備の使用を中止するとともに、自動車等をタンクの注入口に近づけてはならないと定められています。注入中は大量の可燃性蒸気が発生するため、自動車のエンジンや静電気が火源となる危険が高まるからです。【試験の罠】「効率のため並行して行う」「離れていれば継続できる」といった、実務的に見えて危険な選択肢が誤りです。注入作業と給油作業は同時に行わないというのが法令の考え方です。【他の選択肢が不適切な理由】給油と並行して行うとする記述や、離れていれば作業を続けられるとする記述は誤りです。荷卸しの間はタンクの中の蒸気が押し出されて外へ出るため、近くで動く車のエンジンや静電気が火の元になり得ます。営業時間中に限って行うとする記述も違い、時間帯の問題ではありません。求められているのは、注入の間は給油を止め、車を注入口に近づけさせないことです。

Question 10

給油取扱所における固定給油設備の設置位置に関する記述として、正しいものはどれか。

Accepted Answer

道路境界線や敷地境界線から、一定の間隔を保つ必要がある。【解説】固定給油設備は、道路境界線から給油ホースの長さの区分に応じた距離以上、敷地境界線からは2メートル以上、給油取扱所の建築物の壁からは2メートル以上（開口部のない壁の場合は1メートル以上）の間隔を保って設置しなければなりません。給油中にこぼれた危険物や蒸気が、道路や隣地、建物内部に及ぶことを防ぐ趣旨です。【試験の罠】「基準がない」「壁に接して設置する」という選択肢は明確な誤りです。細かい数値まで問われることは多くありませんが、境界線や建物から距離を取るという原則は確実に押さえましょう。【他の選択肢が不適切な理由】敷地の境に接して設けるのが望ましいとする記述は誤りです。こぼれた危険物や蒸気がそのまま隣地へ及んでしまいます。設置の位置に決まりがないとする記述も違い、道路や隣地、建物との間隔がそれぞれ定められています。建物の壁に接して設けるとする記述も、蒸気が建物の中へ入り込むおそれがあるため、むしろ避けるべき配置です。

給油取扱所の基準の一問一答